日前，闽清法院调解一起涉农买卖合同纠纷，双方在庭前达成和解，被告返还定金后，原告撤回起诉，纠纷得到圆满解决。

据悉，黄某是槟榔芋种植户，在2024年1月底，郭某向黄某采购槟榔芋70亩，双方就采挖出的不同品质芋头约定了价格，约定春节前夕完成交付，并签订协议，郭某向黄某支付定金五万元，约定违约要双倍赔付定金。2月1日开始，黄某陆续采挖芋头40亩提供给郭某，因临近春节，无法找到工人采挖，黄某还有30亩地的芋头未在春节前提供给郭某。春节过后，双方就是否继续履行合同产生争议，郭某将黄某诉至法院，要求黄某双倍返还定金。

黄某接到法院传票后，向法院表示希望调解案件。法官考虑到黄某还有30亩地的芋头未采挖，联系原告郭某，磋商双方继续履行合同，但郭某表示因为黄某未在春节前完成供货，导致与他人的合同也违约了，现在随着时间推移，芋头品质和价格也与协议签订时不同，已无法相信黄某，不打算继续采购黄某的芋头，坚决要求黄某双倍返还定金。

正值芋头的采挖季节，黄某一方面未能与郭某达成继续履行合同的协议，另一方面郭某未明确表示解除合同，这使得黄某不敢将芋头卖给他人，若等到案件开庭审理再解决，会耽误农作物的收成，届时损失无法估量。考虑到农作物采收季节性价格的市场变动，法官再次联系郭某，从黄某违约的原因及农作物作为商品的特殊属性出发，居中协调当事人的矛盾纠纷。最终，郭某对黄某的违约表示谅解，双方达成返还定金，未履行合同不再履行的和解协议，郭某向法院撤回起诉。

法官说法：农产品保质期较短，收成时间不仅影响产品品质，价格也会随着市场波动。农户与采购方签订的合同有时不够规范，一旦出现逾期供货或者产品品质问题，容易产生纠纷。买卖双方在出现争议时，应及时协商解决，如协商不成，应先做好农产品的处理，减少损失，并通过法律渠道解决。建议农户在签订买卖合同时，针对农产品的属性和常见的品质风险进行约定，避免农作物收成后出现争议。（梅法）